Добре дошли в новата ера на геоикономиката

Миналия уикенд във Вашингтон, покрай Белия дом, десетки икономисти от университети и институции като МВФ се събраха, с цел да обсъдят положението на „ геоикономиката “.

geo-what? Някои читатели могат да питат. Нищо чудно: Доскоро тази дума не се използваше малко, защото изглеждаше в несъгласие със актуалните правила.

Това е по този начин, тъй като фразата разказва по какъв начин държавните управления могат да употребяват стопански и финансови политики, с цел да играят силови игри. Но в интелектуалната рамка на свободния пазар на 20-ти век-която е тази, в която множеството западни експерти построяват кариерата си-обикновено се допуска, че рационалният стопански независим интерес ръководи петна, а не груба политика. Политиката наподобява беше производна на стопанската система - не противоположното.

към този момент не. Търговската война, разгърната от американския президент Доналд Тръмп, шокира доста вложители, защото наподобява толкоз ирационална по стандартите на неолибералната стопанска система. Но „ рационално “ или не, тя отразява прекосяване към свят, в който стопанската система зае второ място на политически игри, освен в Америка, само че и доста други места.

Значи университети като Джон Хопкинс, Дартмут, Кил и Станфорд се стремят да разширят своите стратегии за „ геоикономика “ (с последните, употребяващи машинно образование за тази цел), дружно с формирания като МВФ, Института на Милкен и Атлантическия институт. И Дейн Аливарий, някогашен чиновник на Министерството на финансите на Съединени американски щати, също в този момент приканва фирмите да основат нова роля на „ CGO “ - или основен чиновник по геополитиката - „ да се ориентират по все по -замъглените линии сред търговията и статистиката “, където „ реферите [т.е. правителствата] са трансформирали разпоредбите “.

Това остава неразбираемо, в случай че фирмите в действителност ще одобряват тази концепция. Но в това време вложителите и бизнес водачите биха създали добре да отбележат пет основни точки за този спор за геоикономика.

First, this phenomenon is not simply about one man (Trump), but rather marks a much bigger turning point in the intellectual zeitgeist — of a sort we have seen a few times before.

One such shift occurred just over a century ago, when the globalist, Imperialist vision of capitalism that reigned before the first world war was displaced by nationalist, protectionist policies. Друг пристигна след Втората международна война, когато кейнсианската стопанска система се овладя. Тогава, през 80-те години, неолибералните хрумвания на свободния пазар изместиха кейнсианството.

Фактът, че интелектуалният махало в този момент се замахне още веднъж, към по-националистическия протекционизъм (с доза боен кейнсианство), като по този метод се вписва в исторически модел-въпреки че малко на брой предсказват, че замахът ще одобри много тази форма.

Второ, една значима страна на тази промяна на Zeitgeist е, че държавните управления към този момент не са „ просто “ фокусирани върху безспорното благоденствие на страната си, само че и върху техните относителни позиции. Това разграничаване може да звучи тънко. Но това има значение надълбоко, като документ, съавтор на Aaditya Maddoo, икономист на Световната банка, дружно с Микеле Рута и Робърт Стейдж, изписва. ; Гневната изразителност на Тръмп за това, че Америка е „ раздрана “ от съперниците, с други думи, отразява по -голяма психическа смяна.

Трето, (очевиден) фактор зад това съревнование е, че Китай в този момент провокира настоящото доминиране на Америка. Този модел постоянно се виждаше и преди, защото Рей Далио, светият от хедж фонда, отбелязва в провокативна идна книга. Инвеститорите също би трябвало да отбележат, че Далио допуска, че подобен спор рядко се взема решение бързо или безпрепятствено - най -малкото, когато има дълг цикъл.

Четвърти, защото американските и Китай прибягват до геоикономически тактики, други страни следват образеца в отговор. Просто погледнете по какъв начин Европейската централна банка се състезава за създаване на цифрово евро, Саудитска Арабия създава личен софтуерен стек или Япония употребява своите държавни артикули като „ карта “ в комерсиалните диалози. Това значи, че технологията, търговията, финансите и военните политики се смесват по метод, който не се вижда през неолибералната ера.

пето и най-после, индустриалната политика се завръща. Това стартира в Америка при президента Джо Байдън. Но Тръмп се удвоява с цени. За да разберете това, погледнете поразителна нова книга, наречена Industrial Policy за Съединените щати от Марк Фасто и Иън Флетчър, двама икономисти, обичани от тълпата от Мага. Те поддържат цените, само че също по този начин акцентират нуждата и от други индустриални политики, базирайки се на Южна Корея, Япония, Китай и Германия като образци за подражателство.

Не е ясно дали Тръмп ще следва препоръките им. Но това, което е явно, е, че в Съединени американски щати има възходящо приемане, че държавното управление би трябвало да оформя търговията в националния интерес. Това непроменяемо ще даде райони като Европа, с цел да последва образеца.

Всичко това ще ужаси доста наблюдаващи, изключително тези, отгледани в онази неолиберална епоха. Но не очаквайте интелектуалната махала да се върне скоро - даже в случай че Съединени американски щати понижат няколко търговски покупко-продажби, както отбелязва Дан Иваскин от Pimco, любовта на Тръмп към цените протича надълбоко. За по -добро или по -лошо, всички ние би трябвало да се научим да се ориентираме по геоикономиката. Не можем просто да го пожелаем.